Glas Istre · Hrvatska · Crime & Justice

Zašto huligani godinama čekaju presude, a nasilje se ponavlja? Oglasio se šef splitske policije

Glavni narativ

Hrvatski državni okvir

Kašnjenje pravde kod navijačkog nasilja

Načelnik PU Splitsko-dalmatinske Marko Serdarević upozorio je na dugotrajnost kaznenih postupaka protiv huligana, navodeći primjere iz 2015. i 2019. godine koji još nisu pravomoćno riješeni. Zamjenica predsjednika Udruge hrvatskih sudaca Kolinda Kolar objasnila je da sudovi moraju poštovati zakonske procedure, unatoč velikom opterećenju predmetima.

AI urednički komentar

Tekst koristi klasični okvir 'zašto se ništo ne događa' spajajući policiju i pravosuđe kao institucije koje su preopterećene ili nespretne. Ton je informativan, ali naslov s pitanjem ('Zašto...') sugerira nezadovoljstvo sustavom. Izostavljen je kontekst o broju osuđenih u usporedbi s prijavama te specifični razlozi kašnjenja za svaki pojedini slučaj. Citati su uravnoteženi između izvršne vlasti i sudstva.

Mogući manipulativni signali

  • nabijen-jezik: govora mržnje i izvikivanja neprimjerenih poruka — Koristi se emocionalno nabijen jezik u uvodu kako bi se istaknula ozbiljnost radnji prije nego što se objasni pravna procedura.
  • preuvelicavanje: 202 kaznena djela i 436 prekršajna — Naglašavanje velikih brojeva prekršaja prijavljenih počiniteljima stvara dojam masovnosti problema.
  • ponavljanje: Zbog govora mržnje i izvikivanja neprimjerenih poruka tijekom tzv. kortea prije utakmice Hajduka i Ajaxa prijavljena su dosad 23 počinitelja... — Isti pasus se ponavlja dva puta uzastopno u tekstu, što može ukazivati na tehničku grešku ili namjerno naglašavanje.

Provjeri dok čitaš original

  • Je li navedeno koliko je od 23 prijavljenih osoba već osuđeno za slična djela? Ukupno, 23-ojica prijavljenih već imaju evidentirana 202 kaznena djela i 436 prekršajna.
  • Koji su točno razlozi kašnjenja u slučaju napada na vaterpoliste iz 2019.? Sad je 2026., a napadači još nisu presuđeni
  • Je li navedeno koliko sudaca radi u Splitu i koliki je prosječan broj predmeta po sucu? 22 suca Općinskog prekršajnog suda u Splitu ove godine su riješila više od 14. 000 predmeta

Kontekst koji nedostaje

  • Broj osuđenih huligana u odnosu na broj prijavljenih.
  • Specifični pravni razlozi kašnjenja za konkretne slučajeve koje Serdarević navodi kao primjere.
  • Podaci o tome koliko se huligana s dosjeom zapravo nalazi na utakmicama unatoč prijavama.

Povezane analize

Otvori originalni članak

Trajna poveznica na analizu