Glas Istre · Hrvatska · Elections

SDP traži raspravu o reviziji Istarskog veleučilišta: "Tko je otključao glavnu knjigu i zašto?"

30. 08. 2026.

Glavni narativ

Hrvatski državni okvir

SDP traži raspravu o reviziji Istarskog veleučilišto

SDP Istarske županije zatražio je hitnu raspravu o nalazima Konačnog revizijskog izvješća za 2024. godinu na Županijskoj skupštini, tražeći utvrđivanje odgovornosti za nepravilnosti u računovodstvu i javnoj nabavi. Stranka naglašava da dekan Veleučilišto ne može prebaciti krivnju na vanjski računovodstveni servis jer sustav unutarnjih kontrola nije funkcionirao, a glavna knjiga je naknadno mijenjana bez nadzora.

AI urednički komentar

Tekst je izravni prijenos političke pozicije SDP-a kroz citate Marka Ferenca, s jasnim naglaskom na odgovornost lokalne vlasti i dekana. Novinar koristi neutralan ton prenoseći optužbe za krivotvorenje isprava i loše upravljanje, ali ne nudi obranu strane Veleučilišto niti analizu tehničkih detalja revizije. Izostavljen je kontekst o tome kako su točne te tvrdnje u praksi ili postoje li drugačija tumačenja revizora.

Mogući manipulativni signali

nabijen-jezik: "Tko je otključao glavnu knjiku i zašto?" — Naslov koristi dramatičan ton koji sugerira kriminalno djelovanje umjesto administrativne greške.
crno-bijela-dilema: "vjerujete li nalazu vlastite stručne revizije ili pričama svog dekana?" — Postavlja se lažna dilema između službene revizije i izjava dekana, ignorirajući mogućnost složenijih okolnosti.
poziv-na-autoritet: "Stručna unutarnja revizija Istarske županije" — Tekst se poziva na autoritet vlastite državne institucije kako bi diskreditirao izjave dekana.

Provjeri dok čitaš original

Je li revizija službeno potvrdila namjernu manipulaciju ili samo propuste u kontroli? "sustav unutarnjih kontrola ocijenjen kao nezadovoljavajući"
Koje su točne pravne posljedice za dekana prema zakonu o visokom obrazovanju? "ispitati postoji li kaznena, prekršajna i upravljačka odgovornost"
Je li vanjski servis Genia d.o.o. imao uvid u zaključene podatke prije izmjena? "ako je Genia to učinila samostalno i bez znanja Veleučilišta"

Kontekst koji nedostaje

Stav i obrana dekana Daglasa Korace o navodnim nepravilnostima.
Detalji Konačnog revizijskog izvješća koji nisu citirani u članku.
Tehničtko objašnjenje zašto je došlo do naknadnih izmjena u glavnoj knjizi.
Stav Agencije za znanost i visoko obrazovanje o reakreditaciji.

Povezane analize

Otvori originalni članak

Trajna poveznica na analizu

SDP traži raspravu o reviziji Istarskog veleučilišta: &quot;Tko je otključao glavnu knjigu i zašto?&quot;